文教资料特别是在文章结构，写法指导上，简单清晰地传递给读者。杂志不错，全新的，非常喜欢，看纸质书籍比电子书更有感觉，而且还便宜。

投了一篇文章，审稿很快，提出的问题很中肯，投稿后没几天就收到初审通过的消息。外审1个月直接录用。速度很快，打电话咨询编辑时，态度也很好。

确实感觉编辑相当负责，后期有一点小问题编辑都主动给打电话让我修改了，真好，而且审稿周期也不长，10月中旬投的，基本1个月就录用了，挺好挺好。

文教资料杂志审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。而且每次打电话，编辑都会很有耐心，因为是第一次投稿，给编辑添了很多麻烦。所以非常感谢这本杂志的编辑部，希望越办越好。

文教资料杂志的审稿速度还是相当快的，可能是方向比较对口，一投即中。编辑很负责的，他们会把详细的修改意见标出，不懂的地方还会主动打电话来讨论，非常敬业。个人感觉文章只要有独特之处，内容丰富，还是比较容易中。

投过去后一个月收到反馈，附有专家审稿意见，很详细也很清晰。按照意见进行修改后，编辑部中途曾经反复打过三四次电话，针对一些细节问题进行沟通，十分认真细致。

文教资料杂志肯定是不错的，业界算是比较好的吧。总体还是肯定的，虽然只是小修，但我还是仔仔细细地改了一些，几乎算是大修了。感觉这个杂志，如果是理论为主的话，理论创新性要好，内容要丰富！

文教资料杂志的处理速度还是相当不错的。整个审稿流程很是规范、严谨！责任编辑很负责，打电话咨询很友善，非常耐心。审稿很快啊！而且审稿专家感觉还挺有水平，指出了很多问题！很好的杂志。

书的内容丰富实用，分析的很到位，社会在发展，作为现代人，只有不断的学习才能够取得进步。书价格便宜还挺新的，没有破损，到货速度很快，包装精美，书的质量好，值得购买。prefect！

东西很好，都是正品。近几年一直很关注《文教资料》这本杂志，很好看，很有内容，很有思想，对自己文章的水平也有很大的提升，值得购买，以后会继续光顾！

不好意思，确认晚了，这几天出差不在，别人帮忙收的。反映书很新，而且包得很仔细，很期待早点回去看哦！！

书自有内涵，好好品味、学习，助益人生，学术之家上的书刊感觉多数都是大师作，好多作者都是领域的牛人，由此不得不佩服学术之家的专业，反正值得推荐购买.

文教资料杂志很厚，印刷清晰，一看就是正版的。认真阅读，一定能学到很多知识。

首先，书的质量很好，没有缺页缺字等现象，字迹清晰；然后是快递很赞；最后就是内容啦，内容丰富全面。是我想要的那一种，超赞的！

投了一篇文教资料杂志的文章，据编辑告知应该是最近几期会出版，太激动了，订购了好几本。一定不能错过这么重要是时刻。哈哈。

文教资料杂志外审提的意见很中肯，也很客观。编辑老师也很认真负责，文章比较注重格式，只要内容符合杂志的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。

就投了一次，修改了一下，接收了。审稿过程比较快，1月份投的，3月份录用。审稿意见基本都是小问题。前后大约不到3个月。效率很高。总体来说是一次比较满意的投稿经历。

文教资料杂志的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多杂志认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。值得大家投稿。

该期刊外审提的意见很中肯，也很客观。编辑老师也很认真负责，文章比较注重格式，只要内容符合杂志的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。

总的来说，非常感谢编辑和审稿人的速度，真是非常的赞，要不是自己中途有事拖了一段时间，一个月就能搞定了。而且格式把关及其严格，最终稿和最初稿差别还挺大的。非常不错的杂志

文教资料杂志审稿速度还是比较快的，一般不会超过一个月就会返回来的，审稿比较仔细，要求是比较严格，建议文章要有深度新意，内容要丰富，格式要严谨。希望能帮助到大家

感觉形式上整的比较严格，要求匿名啊，邮寄纸质的论文之类的，这次审稿人没怎么认真，乱七八糟的，不过至少说明这个文章编辑没看上，水平达不到文教资料的要求，还需要努力。

4.27投 放了5.11假期 5.19发邮件查询 编辑说没被录用请改投 1个小时后又发来修改意见 5.22发回去修改稿 5.30给了录用通知 除去假期还有自己不着急耽误时间 文教资料审稿速度还是非常快的。

最近投了一篇，文教资料杂志编辑和审稿人都很专业，很负责。一审意见：一个大修，一个据稿，一个小修，最后给的大修。希望最后有好的结果。

投了两篇综述了，感觉还是比较容易中的，问题是见刊太慢了。从投稿到外审完事也就一两个月，可是等到录用通知需要七八个月以上，然后还需要等七八个月才能见刊。也就是说从投稿到见刊需要一年半的时间，不知道是不是因为投的是综述的原因。感觉外审专家还是挺负责人挺专业的。

这个杂志投过5个稿子，中了4个，被拒的是因为内容不符直接拒稿。总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。编辑还比较负责的，就是每次修改稿的时候看到发来的一大堆格式要求，让人很晕。

第一次投文教资料杂志，一个月退修，感觉正常。现在两个月了，状态经过了专家复审---编辑部复审---主编终审---编辑加工，现在的状态一直是编辑加工，退修已经有一个月了，高手们给指点下这种情况吧。

半个月内外审意见回来，一个专家认为创新性不够拒搞；另一个提出不少意见，对文章进一步完善还是比较有用的，最终编辑拒搞。整体来说，文教资料要求还是蛮高的，就很让我放心。

请问各位已被录用的大神，你们收到该杂志社的版面费发票上有没有显示论文题目？

审稿很快，意见中肯，修改一下就录用~~

已投稿直接录用，综述性文章感觉切中要点就比较好中，审稿周期较长。2个多月